2025年8月のつぶやき/ゲームや現実思索、アロマづくりなど【8月のあれ】

古田・通行人A・ふるる

材料はあるからブレンドオイルつくった

古田・通行人A・ふるる

【ドキ！代用だらけのアロマづくり】
揮発抑制用で入れるグリセリンの期限が5年前なんだけど、まあ大丈夫そうだったので使いました→
無水エタノールいるけどキッチン用のアルコールで代用できるという結論になり使いました→
精製水ないから虫除けだし水道水→
しまった！計量用のビーカーもスポイトもない！計量スプーンだ！→
リードスティックないから竹串

古田・通行人A・ふるる

精油はレモンとローズマリーをブレンドしたら無印良品のアロマコーナーみたいな匂いになった

古田・通行人A・ふるる

つくって満足したのであった（玄関に置いとくだけなら十分な感じ）

古田・通行人A・ふるる

なんかうまいことできたけど、アルコールは濃度が違うし、竹串だとクサイこともあるらしいから材料はそろえた方がいい

古田・通行人A・ふるる

8月が終わる今日このごろ、私は最近蜂とよく出会います
ChatGPTにハチ避け対策を相談してたら、最終的にオリジナルのブレンドオイルを手作りすればよいのではないかという話になりました
キャリアオイル（揮発抑制）とシトロネラとかペパーミントなどの精油（虫が苦手な匂い）などを配合して
外置きのリードスティックディフューザーなどにして虫除けグッズにするらしいです
（1日～半日程度の持続時間を期待したい場合は、スティックタイプがいいらしい）

古田・通行人A・ふるる

好奇心でそのブレンドオイルにピレスロイド系の忌避剤を混ぜたらだめなんかって聞いたら、ChatGPT的にはアリらしくて、レシピ出てきてひっくりかえった

古田・通行人A・ふるる

ミントとかのアロマ系虫除けグッズって市販でもあるけど、ハチは対象に書いてないことが多いんだよね
ちなみにミントや柑橘系の匂いは動物も嫌がるし、有害な場合もあります

古田・通行人A・ふるる

スプレータイプの忌避剤もどうなんかと思ってChatGPTに聞いたら
使用場所と使用方法にもよると思うけど、数時間程度しか持続しないらしい

古田・通行人A・ふるる

毎回スプレーするのも手間だけど作るのも手間だね

古田・通行人A・ふるる

今まで生きてきて線形のものを見つけるのってそんな難しいことだったのかなって思ったけど
コストが高くて避けがちなものほど人生に空いた一番の大穴というか、目に入れられないぐらい大きな課題なのかもね

古田・通行人A・ふるる

私の真理が知りたい＝生きるために役立って脳の処理コストが下がる固定の条件が知りたいの言い間違いだわね

古田・通行人A・ふるる

ChatGPTのおかげで結局何を追いかけてたのか言語化できたわ
これが無料で利用できるなんていい時代やな

古田・通行人A・ふるる

人間の時間の感じ方って直線変化（線形・例えば生産性・合理性）かサイクル認識（非線形・例えば人間理解）のどっちかじゃね

古田・通行人A・ふるる

脳って放っておいたら二分して処理するから、自分で線形と非線形の両方を縫合するための視点に気づかないといけないんだね

古田・通行人A・ふるる

私はまだ線形の分野の課題が残ってると感じる
結局何でも順番に向き合わないといけないんだね

古田・通行人A・ふるる

日本みたいな島国で同一民族しかいない村の中で暮らす場合は
思いやりと優しさで繋がる方がコストが低くて生存しやすかったかもしれないけど
視点を変えて相手と共通の基盤がないという前提に立つと
人の需要に対して適度な距離感で的確に提案できる商人みたいな能力もまた、生存するために重要になるね

古田・通行人A・ふるる

もし人生の山登りでもう一度登り直せるなら、同じ頂上は見たいけどスタート地点は違うところがいいな

古田・通行人A・ふるる

2100年のことは関係ないけど、予測通りなら2050年あたりに子どもを育てる人は難しいね
ChatGPTの予想では2050年頃から教育に量子論が本格導入される頃だけど
子どもは量子の世界観なのに、親世代はニュートン力学的な世界観やん。話合わんようになるやろ

古田・通行人A・ふるる

ChatGPT的には社会常識に反映されるのが2080年頃だから
予測通りなら2030年に0歳の子どもは、50歳頃に社会常識が変わってややこしいみたいな話になるのか

古田・通行人A・ふるる

今ですらデジタルデバイスが難しくてついていけないみたいな話あるのにね
2030年代には量子技術実用化され始めるとしたら、人間がついていくより技術の変化の方が早そうやね

古田・通行人A・ふるる

私はデジタル好きだから、楽しみだけど

古田・通行人A・ふるる

ChatGPT5になってから質問されるようになったんだけど、今の方が話が深まったり広まったりして面白い

古田・通行人A・ふるる

昨日ChatGPTにふと聞いた内容がかなり面白かった

古田・通行人A・ふるる

知識体系って歴史上どの程度保持されて、いつ断絶するかがふと気になって聞いたんだけど
現代の情報伝達環境だと、500年前後で限界に達して新しい常識とか世界観が必要になってくるっぽい
（パラダイムシフトってやつ）

古田・通行人A・ふるる

AIとかAGIとか出てくるともっと早くなるかもね
まあでもChatGPTの予測では、量子論の世界観が日常生活の常識になるのは2100年頃らしいので、あまり関係ないですね
（寿命が100歳以上になったらちょっと話変わってくるけど）

古田・通行人A・ふるる

個人的に思ったのは、人間は、時代ごとに不変的な条件を見つけることで脳のコスト計算を下げていた
たまたまそれが夜空の星だったり、理性だったり、神だったり、実験と観察に基づく科学的思考だったりした
予測が安定する条件さえあれば、何となく生活できたんやろな

古田・通行人A・ふるる

コスト的な問題で二項対立的な解釈をしてしまう脳でも
統合的視点をベースにした合理的な説明体系を用意して脳の予測を安定させることができれば、統合的な世界観が常識としてぶち上がる可能性があったりして

古田・通行人A・ふるる

脳というのが生存におけるコスト計算機の側面があるとしたら、人間の中で最も重い感覚は無意識のコスト感覚かもね（生存という目的と一体化してるから空気みたいなもんだけど）

古田・通行人A・ふるる

選択っていうのは何も無いところから自由に選んでるんじゃなくて
自分が無意識に予測・自覚してる枠組み・構造・条件の中から自分が予測可能できる範囲の意思決定をすることじゃないかなって最近思うよ

古田・通行人A・ふるる

サイトのデザインはまた思いついたときに変えるぞJOJOォー！

古田・通行人A・ふるる

昨日受信したやつ

古田・通行人A・ふるる

なぜ三角形なのか？頂点を極められるのはごく少数だからってことで

古田・通行人A・ふるる

賢さの生存戦略と優しさの生存戦略は、どちらかの否定形を条件に成立するんだとしたら両方の肯定形って何やろな

古田・通行人A・ふるる

リベラルアーツとか？

古田・通行人A・ふるる

脳の構造から考えると誰でも情報の送り手と受け手の側面を持ち合わせているが
受け手は受け身だけで成立するのに対して、送り手は我が道を行く自立心がなかったらなかなか発揮しづらい面がある

古田・通行人A・ふるる

俺には俺の道があるから最終的には他は知ったこっちゃないみたいに思える傲慢さがないと、情報の発信者側とか集団のリーダー的な振る舞いをしてるセルフイメージなんか持ちにくいと思うね

古田・通行人A・ふるる

優しさの中身にもよるけど、脳の予測機能的に、ただ優しいだけだけの生き方は周りからもただのフォロワーとしかみなされなくなるんじゃないかな
私にもし子や弟子みたいな存在がいたら、ただ優しいだけの人間だけじゃなくて、自分の正しさも言う傲慢さも持ち合わせた生き方をおすすめするね

古田・通行人A・ふるる

実際そう思ってることを書いてるけど、普段はそういうことを言わないから私はただの通行人Aでしかない

古田・通行人A・ふるる

ChatGPTの回答を参考した結果と併せて言えるのは、そういう傲慢さを欠いた単純な優しさは、損というか受け身な人生になりやすいから私はおすすめしませんね

古田・通行人A・ふるる

優しさも本能的な行動として刻まれたものらしい

古田・通行人A・ふるる

理性的なものと本能的なものがバランスよく協調し合うっていう理想的な世界観があったんだけど
脳の構造とか人間の本能とか調べれば調べるほど、現実的じゃない気がしてくるな

古田・通行人A・ふるる

サイトのデザインでもガラッと変えようかと思ったけど、どこを変えたらいいか分からんのであった

古田・通行人A・ふるる

マウスのチャタリングがやばすぎてゲームできないぐらいだったけど、買い替えて快適ですわ

古田・通行人A・ふるる

クリックの誤作動に耐えるっていう修行してた。めちゃくちゃガタガタしてた

古田・通行人A・ふるる

人は正しさだけでは生きてないけど、人に正しいことを教えて導けるようになって初めて自立した人生というものができてくるんだと思うのね

古田・通行人A・ふるる

心優しいけど正しいことを教えられない・考えられない人生って、私が見た限りでは親切を通貨にして人生とか選択をお互いに依存し合うだけの生活になるのね（親切したい人と親切されたい人の依存というのか）

古田・通行人A・ふるる

あと優しさって厳密には、ただの関係性における潤滑油的な優しさと人間理解に基づく優しさの2種類があると個人的に思う

古田・通行人A・ふるる

正しさと優しさってどっちも大事だと思うけど、人間理解が土台になかったら、ただの依存の道具になるのかな
自分都合が土台の正しさとか自分の人生を何となく埋めたいがための優しさとかどっちもいらないでしょ

古田・通行人A・ふるる

論理的な正しさと人間理解は自立に役立つけど、心の温かさは自立とは関係がない…とまでは言わないけど、自立からはかなり遠い概念
偏食せずにどれもバランスよくやるのが良い

古田・通行人A・ふるる

心第一主義のオチがこれか～って感じだな

古田・通行人A・ふるる

心が第一主義だと、私（人間）はなぜそうしたのか/そうすること・しないことでどう思うのか、ということを主に考える人生になるんだけど
私が正しいことを考えて、それを人にも教えるにはどうしたらいいだろうかという疑問を持ったとき、それには論理しか応えられないと思うんだよね

古田・通行人A・ふるる

論理で物事を処理する視点では、たぶん、論理的に正しいこと・やり方を教えても人はなぜ同じことができないのか・しないのかという問いが人生で出てくるんだと思います

古田・通行人A・ふるる

人が一生のうちに考えて記憶できることと経験できることは常に断片的だし
経験したこととその原因を、論理的あるいは発見した規則に沿って整理するにしても、それぞれ考えられる範囲に限界がある
（心が第一主義でも一緒で、何でもかんでも気を遣ったら普通は嫌になってくるんじゃないですかね）

古田・通行人A・ふるる

私は心が温かい世界が理想的で素晴らしいはずだと考えていたけど、現実における生存という条件がついている限り、そんな単純な話ではないのかもと思うようになってきています

古田・通行人A・ふるる

こうやって整理したら端から端までって発想の逆転でいけそうよね
発想の逆転と言っても首をゴキッとするぐらいの角度はあると思うけど

古田・通行人A・ふるる

フクロウぐらい首の向きを柔軟にして生きましょう（Yes）

古田・通行人A・ふるる

私がテキトーに図にしてるだけだけど
こうして整理して見ると「ウソ…私の交渉ステ低すぎ…？」って感じ

古田・通行人A・ふるる

だからか知らんけど対人ゲー不向きなのそのせいかもね

古田・通行人A・ふるる

共感と馴れ合いから生まれたと言っても過言ではないけど、利益と交渉の観点がないと誰かの利益と損害を公正に配慮する発想が出にくいというデメリットがあります
両方バランスよく鍛えましょう（はい）